Valores Para Uma Sociedade Em Beta
Assumir que as certezas desapareceram e enfrentar uma existência em ininterrupto desenvolvimento em um universo digital não é simples. Exige princípios comuns, uma nova política e uma regeneração da democracia. Não vale ser espectador. Beta não é apenas a segunda letra do alfabeto grego.
O termo é usado com freqüência no local tecnológico pra fazer fonte a um produto que está em fase de desenvolvimento. E se o aplicásemos a pessoas ou a grupos? OuiShare para a edição em Barcelona de seu evento OuiShare Fest esse 2017. Refere-se a tua visão de uma sociedade em desenvolvimento, que está mudando a tua própria organização, comportamentos e hábitos de consumo, guiado por cidadãos autônomos pela tecnologia.
Quais são os valores dessa nova população digital deveriam conduzir esse desenvolvimento? Equidade, abertura e segurança devem ser o elo que ligue a pessoas, empresas e idéias pra elaborar e nutrir uma comunidade colaborativa, na avaliação de OuiShare. A abordagem seria justo por intermédio da promessa de Leire Iriarte, autora do livro Transitando a mátrix. Construindo a alteração que desejamos enxergar no mundo.
Iriarte -motriz da associação TransitándonNos por uma comunidade mais consciente – diz que “os males do mundo são o reflexo dos males da alma” e para suportar com elas de forma integral propõe mudar dúvidas que nos pusemos. Ir mais além do “que” e o “por que” e “passar para o ‘como’, que fala de relacionamentos e o ‘pra que’, que vai ao futuro”. Tom Llewellyn, diretor de Alianças Estratégicas de Shareable, prefere não falar de valores. Construir e guerrear é pra Llewellyn essencial por este processo. Não tenho dúvida de que as cidades se tornaram atores-chave e com uma crescente importância como agente de modificação global. Que papel joga a política nisso?
- Palmilha (a mais clara de todas).Sinceramente Latex me parece uma angústia pela bunda
- Exemplos com eventos
- US e Robótica OU EUA.EUA
- Permitir que compartilhem arquivos e detalhes entre os diferentes usuários.
- GPU Boost quatro
Não podemos assumir essa inconstância se não houver um território de certeza. As algumas tecnologias, com níveis de difusão quase verticais, estão mudando a nossa forma de viver e trabalhar, descomponiendo outras das “certezas” sobre o assunto as que temos elaborado nossa comunidade nos últimos 150 anos.
pare de ficar obcecado em controlar e prever os acontecimentos. O ocidente, onde a democracia sofreu o golpe mais potente”, onde foi lançado “uma nova ameaça radical proveniente de uma coisa que supostamente seria uma bênção e ameaça ser uma carga. Refere-Se às grandes empresas de tecnologia norte-americanas, e, especificamente Facebook e os filtros-bolha, de que neste instante falamos em DESCARTES. Henshaw-Plath faz uma analogia com as aplicativos de relacionamentos: cada uma tem valores diferentes, alguns fins diferentes e diferentes instruções. E a sua suporte e o tipo de relações sociais que fomentam conduzem certos pontos de visibilidade.
Estes pontos de visão modelam os algoritmos, o que nos leva à seriedade do tratamento eticamente claro por porção dos programadores que desenvolvem (tema que também temos assediado nestas linhas). Mais ainda tendo em conta previsões como as dos especialistas reunidos em 2015, o “think tank” Future Trends Forum de Inovação Fundação Montepio, que datam em 2025, o primeiro governo municipal de algoritmos totalmente automatizado. Neste sentido, Ezio Manzini, professor de Design para a Inovação Social na Universidade de Artes de Londres (Reino Unido) e professor honorário do Politécnico de Milão (Itália), relaciona-se com o conceito de “sociedade em beta”.
O concebe mais como um estado permanente, como fase de alteração, dada a indispensabilidade de se acostumar com a improcedência e a alteração constantes. Isso sim, destaca-se que o que for isto vai precisar do intuito comum, para que se dirija (o “pra que” ao que fazia referência Iriarte).
Já não vale ser espectador. Há que ser divisão. Em um artigo publicado pelo Fórum Econômico Mundial (WEF), os pesquisadores Olaf Groth e Mark Nitzberg propõem fazer uma Magna Carta de direitos que guie o desenvolvimento da inteligência artificial (IA). Nicolas Miailhe (The Future Society) se soma à iniciativa e admite que não precisamos despencar na ilusão de que é uma carta entre humanos e máquinas, porque a IA é principalmente inteligência humana mediada por algoritmos.